Lewandowski: ?o problema é o guarda da esquina?
Em 13 de dezembro de 1968, quando o governo Costa e Silva impunha ao país o Ato Institucional nº 5, o vice-presidente, Pedro Aleixo, foi o único a discordar dos termos da regra do regime de exceção. ?Presidente, o problema de uma lei assim não é o senhor, nem os que com o senhor governam o país. O problema é o guarda da esquina?, disse Aleixo.
Por: * Rafael Baliardo e Rodrigo Haidar no Consultor Jurídico ? No Vermelho
A frase foi relembrada nesta quarta-feira (10) pelo ministro Ricardo Lewandowski, durante a conclusão do capítulo da Ação Penal 470, o processo do mensalão, que trata de corrupção ativa. Com os votos do decano Celso de Mello e do presidente do tribunal, Ayres Britto, os ministros do Supremo condenaram José Dirceu, ex-ministro-chefe da Casa Civil do governo Lula, por oito votos a dois, por corrupção ativa.
Os ministros decidiram que Dirceu não só tinha conhecimento da compra de apoio político no Congresso Nacional pelo PT como liderou o esquema denunciado pela Procuradoria-Geral da República. Nesta terça-feira (9), já havia sido formada maioria para condenar os réus do chamado núcleo central da denúncia: além de Dirceu, o ex-presidente do PT José Genoíno e o ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares.
Ricardo Lewandowski lembrou Pedro Aleixo em aparte ao voto do ministro Celso de Mello, quando o decano discorria sobre o alcance da teoria do domínio do fato e defendia que ela se encaixa perfeitamente no caso de José Dirceu. ?O que me preocupa é como os 14 mil juízes vão aplicar essa teoria se o Supremo Tribunal Federal não fixar balizas claras sobre a aplicação da teoria do domínio do fato?, afirmou Lewandowski.
A intervenção do revisor foi feita depois de o decano afirmar que não fazia sentido ?dizer que a teoria do domínio do fato só pode ser aplicada em situações de anormalidade institucional?. Celso de Mello citou diversas decisões judiciais em que a Justiça já admite a aplicação da teoria quando fica claro que o réu é autor intelectual do crime, ainda que não haja provas materiais de seus atos. Segundo explicou Lewandowski, o que ele defendeu é que a teoria se aplica ?em situações excepcionais?, e não apenas em casos de ?anormalidade institucional?.
Ao analisar o mérito das acusações, o decano afirmou que o papel de Dirceu no esquema ficou claro a partir de depoimentos e índicos de provas que convergem nos autos, que não se repelem. ?Nem se diga que José Dirceu e José Genoíno se limitaram a manter atividades políticas. O dialogo institucional não autoriza práticas criminosas?, afirmou Celso de Mello.
O ministro voltou a defender que o Supremo não está mudando a jurisprudência e condenando qualquer um dos réus sem provas: ?As acusações penais não se presumem provadas. Não se registra qualquer possibilidade de o Judiciário, por simples presunção ou meras conjecturas, reconhecer a culpa do réu. De qualquer réu?.
Celso de Mello também disse que é ?inadmissível? a afirmação de que o processo buscou condenar atividades políticas. Busca condenar pessoas apenas porque exerceram cargos no poder ou em partidos, disse o decano. De acordo com o ministro, os acusados fizeram um ?jogo político motivado por práticas criminosas perpetradas à sombra do poder?. E concluiu: ?Isso não pode ser tolerado ou admitido?.
O presidente Ayres Britto falou sobre a diferença de uma relação interpartidária hígida e uma desvirtuada: ?O que era triangular, tornou-se tentacular?. Também disse que o Supremo não adota o Direito Penal do Inimigo na Ação Penal 470. ?Nem Direito Penal do Inimigo, nem Direito Penal do compadrio. Mantivemos a distância nesse julgamento, fizemos uma análise percuciente?.
Além de Dirceu, os ministros condenaram José Genoíno, por nove votos a um, e Delúbio Soares, por unanimidade. Também foram condenados por corrupção ativa, pelos dez ministros, Os dois pela acusação de corrupção ativa, junto com os publicitários Marcos Valério, Cristiano Paz e Ramon Hollerbach, sócios das empresas SMP&B e DNA Propaganda, e Simone Vasconcelos, funcionária dos publicitários. Os quatro condenados por unanimidade. Rogério Tolentino, advogado de Valério, foi condenado por oito votos a dois.
Os ministros ainda decidiram absolver Geiza Dias, ex-funcionária de Marcos Valério. Apenas o ministro Marco Aurélio votou pela condenação neste caso, por considerar que ela efetivamente participou do esquema como pessoa de confiança de Valério, que instruía as agências bancárias para fazer os pagamentos aos deputados e políticos. O ex-ministro dos Transportes do governo Lula, Anderson Adauto, foi absolvido por unanimidade, por falta de provas de que tenha participado, efetivamente, do mensalão.
* Rafael Baliardo é repórter da revista Consultor Jurídico em Brasília. Rodrigo Haidar é editor da revista Consultor Jurídico em Brasília.
Replicado de: O Carcará
- Supremo Mostra Que Brasil é República De Banana E Que Lula Ajudou Nisso!
A matéria Vitória dos corruptos: mensaleiros podem se livrar da condenação por quadrilha ? e da cadeia, chama atenção para o fato de que as leis brasileiras tornam muito fácil a vida de corruptores e corruptos, conforme se lê neste trecho:...
- A Gritaria Diante Da Lava-jato
Por Paulo Moreira Leite, em seu blog: Nada como um dia após o outro. Os mesmos observadores que em 2012 fizeram um silêncio cúmplice diante do desmembramento do mensalão PSDB-MG, em 2015 resolveram indignar-se diante da decisão do STF de desmembrar...
- Celso De Mello Critica Teses ?autoritárias? E Garante Novo Julgamento A 12 Réus
Em voto de minerva, decano do STF lembra que a justiça não pode subordinar-se a pressões externas nem agir de maneira ?instintiva, arbitrária, injusta ou irracional? No: Rede Brasil Atual Jornalistas de Brasília chegaram a fazer uma bolsa de apostas...
- Decisões Do Stf Provocam Clima De Insegurança Jurídica
Nos últimos dias cresceram as manifestações pela imprensa de advogados e executivos de empresas e bancos preocupados com os caminhos, as escolhas e as decisões da maioria dos juízes do Supremo Tribunal Federal no decorrer do julgamento da Ação...
- Lewandowski Absolve João Paulo Cunha E Provoca A Corte Sobre Os R$ 7 Milhões Destinados à Mídia
publicado em 24 de agosto de 2012 às 8:35 O ministro Lewandowski pronuncia seu voto (Foto Fellipe Sampaio, SCO/STF). Revisor diverge do relator e pede absolvição de João Paulo Cunha Ministro Ricardo Lewandowski afirma que a maior parte...