Geografia

A casa ainda não está arrumada

Herança de um passado de exploração, a gritante desigualdade social que caracteriza o nosso país representa um abismo capaz de causar vergonha ao mais insensível dos brasileiros.

Não dá para negar que muita coisa mudou no decorrer dos últimos anos. Mas também se há de admitir que, num lugar em que as políticas públicas nunca são pensadas a longo prazo, a erradicação da miséria é uma das maiores dificuldades a se combater em nossa longa empreitada rumo ao desenvolvimento.

O texto que reproduzo a seguir, de autoria de Paula Adamo Idoeta, publicado na BBC Brasil em 14/03/13, ilustra muito bem todas essas contradições tão peculiares ao Brasil.

Afinal, ainda que nossos indicadores sociais venham dando sinais de que estão melhorando de forma tímida, não é necessário ser nenhum especialista nos segredos da economia para perceber que crescimento não combina com má distribuição de renda.

'Passivo histórico' ainda limita avanços sociais no Brasil

O Brasil apresentou leve avanço em seu Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) deste ano, principalmente em expectativa de vida e renda per capita, consolidando o que a ONU classifica como um dos "mais altos desempenhos" em questões sociais no mundo e superando inclusive países vizinhos.

Ainda assim, o país ainda convive com alta desigualdade e com um "passivo histórico" - os baixíssimos indicadores sociais do Brasil sobretudo antes de 1990 -. que mantêm sua nota de IDH em nível inferior à média da América Latina.

O relatório de desenvolvimento humano, divulgado nesta quinta-feira pelo Pnud (programa de desenvolvimento da ONU), dá nota de 0,730 ao Brasil, levemente superior aos 0,728 do relatório anterior (quanto mais próximo de 1, mais alto é o IDH). A média latino-americana/caribenha é de 0,741.

Mas na avaliação de longo prazo, a partir de 1990, o país é um dos que tiveram um dos maiores avanços em seus indicadores sociais. Os motivos principais, na avaliação da ONU, foram reformas econômicas e investimentos em educação, saúde e distribuição de renda.

"Entre 1990 e 2012, o IDH saiu de 0,590 para 0,730, um aumento de 24%. Essa taxa de crescimento do IDH brasileiro no período é maior que a de Chile (40ª posição no ranking de IDH, com 187 países), Argentina (45ª) e México (61ª), por exemplo", informa o Pnud.

Com isso, o país fica entre os 15 países que mais conseguiram reduzir o déficit no IDH (ou seja, a diferença restante para chegar à nota 1) entre 1990 e 2012.

"O Brasil cresce atualmente mais rápido no IDH e não só em renda, mas em educação e saúde. O desafio é grande, mas o modelo do país é um exemplo a ser seguido", diz à BBC Brasil Daniela Gomes Pinto, analista de desenvolvimento do Pnud.

Para efeitos comparativos, em 2004, segundo o Pnud, o Brasil tinha 71,5 anos de expectativa de vida ao nascer e US$ 8.325 de renda per capita anual. Isso aumentou, em 2012, respectivamente, para 73,8 anos e US$ 10.152.

Patamar baixo

Apesar disso, o Brasil ainda tem IDH inferior ao de vizinhos latino-americanos como Argentina, Uruguai, Chile, Venezuela, Costa Rica e México.

O motivo, explica Daniela, é o "passivo histórico" do país.

"Em 1990, a média de estudo dos adultos brasileiros era de quatro anos, a metade da Argentina na época", exemplifica a analista. "E o Chile de 1990 já tinha a expectativa de vida que o Brasil tem hoje. Partimos de um patamar muito baixo."

Os avanços em indicadores sociais do Brasil são elogiados pelo relatório da ONU, mas os dados mostram que o país ainda apresenta forte desigualdade de renda. Na medição que leva em conta a desigualdade social, o país perde 27% de sua nota de IDH.

Estimativas recentes da própria presidente Dilma Rousseff dão conta de que cerca de 700 mil famílias ainda estejam à margem de políticas estatais; e críticos dizem que o patamar de renda per capita de R$ 70, estabelecido pelo governo para determinar quem vive em pobreza extrema, é muito baixo.

Segundo o relatório da ONU, os avanços sociais dependem de "políticas estruturais de longo prazo".

"O país está no caminho certo, mas que o percurso ainda é longo para que isso chegue a surtir efeito no valor do IDH", diz o texto.

O IDH, que mede expectativa de vida, saúde, educação, renda e acesso a recursos para uma vida digna, é um dos principais indicadores mundiais de desenvolvimento humano.

"Ele mede poucas variáveis e tem dificuldade em (igualar) diferenças metodológicas (entre os países), mas dá um retrato do desenvolvimento no longo prazo", opina Daniela. "Isso permite fugir da visão de olhar um país apenas por seu Produto Interno Bruto."

- Nova Metodologia Do Idh
O índice de desenvolvimento humano (IDH) é gerado a partir de dados e educação, longevidade e renda. É gerado pelo PNUD da ONU. Este índice pretende verificar a qualidade de vida das pessoas com base em dados quantitativos. Mesmo com a adoção...

- Brasil Sobe No Idh, Mas Ainda Ocupa O Modesto 84º Lugar
Pedro LadeiraO Brasil subiu uma colocação no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da ONU em relação de 2010, mas ainda ocupa apenas o 84º lugar no ranking anual divulgado nesta quarta-feira pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento...

- Brasil Sobe No Índice Do Idh, Mas Continua As Mesmas Desigualdades.
O Brasil avançou uma posição no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e passou do 80º lugar em 2012 para o 79º em 2013 no ranking das nações mais e menos desenvolvidas, que reúne 187 países.Os dados constam da edição deste ano do Relatório...

- RegiÕes Da Onu
3as séries AS REGIÕES DA ONUNesta etapa, veremos os três conceitos fundamentais da ciência econômica: PIB - PRODUTO INTERNO BRUTO - soma de todos os bens e serviços produzidos durante o ano nos limites territoriais de um país, independentemente...

- Cuba Se Mantém Entre Os Países Com "alto" Desenvolvimento Humano
Cuba se mantém entre os países com "alto" desenvolvimento humano no relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), divulgado hoje. O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), publicado anualmente pelo Pnud, cobre três...

Geografia