Por que a iniciativa é tão polêmica?
Ambientalistas e o Ministério Público se dizem preocupados com o impacto da obra sobre uma região tão rica em biodiversidade e sobre as populações ribeirinhas.
Um relatório do Tribunal de Contas da União (TCU) considerou os custos da obra superestimados e, além disso, contratos de exclusividade da Odebrecht com a estatal Furnas e com fornecedores de equipamentos levantaram suspeitas sobre as condições de concorrência.
Críticos também questionam se uma obra desse porte tão longe dos principais centros consumidores de energia seria a melhor opção para o país.
Por que as usinas são importantes?
A capacidade de produção de energia elétrica do país está próxima do limite e existe risco de desabastecimento se a economia crescer de forma mais acelerada.
A garantia de fornecimento de energia futura também dá segurança a empresários que planejam investir no país.
Os defensores do projeto dizem que o Brasil precisa dessa energia e que tem de buscá-la na Amazônia porque é lá que está 60% do potencial hídrico do país.
As novas usinas acabam com o risco de apagão elétrico?
Não acabam com o risco de falta de energia nos próximos anos, mas diminuem os riscos de falta de energia mais para a frente, especialmente a partir de 2012.
Qual são as principais preocupações com o meio ambiente?
Evitar o desaparecimento de determinadas espécies de peixe, que terão a sua rota migratória interrompida pelas barragens, evitar o acúmulo de sedimentos na represa e diminuir o impacto para as populações ribeirinhas que vivem da pesca e da agricultura nas áreas de várzea durante a época da seca.
Qual foi a polêmica em torno da licença ambiental?
O Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) concedeu a licença prévia para os dois empreendimentos em julho deste ano, após ter feito uma série de questionamentos e pedidos de complementação nos estudos de impacto ambiental, concluídos em maio de 2006.
A demora incomodou setores do governo como a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff. A licença acabou saindo com 33 condicionantes.
Quais são as condicionantes?
O Ibama exige, por exemplo, que as ensecadeiras (paredões de concreto) construídas durante a obra sejam demolidas, para facilitar o fluxo de sedimentos e larvas de peixes.
Outra condicionante é a construção de um canal artificial para os peixes continuem subindo o rio para se reproduzir.
Também estão previstos programas de monitoramento para avaliar o risco de uma acumulação excessiva de mercúrio nos reservatórios e o dépósito de sedimentos.
Quais são as principais críticas ambientais ao projeto?
Os ambientalistas também dizem que os estudos avaliaram uma parte muito pequena do rio, a do trecho imediatamente afetado pelas usinas, e não permitem antever os efeitos que as obras poderão ter em toda a dinâmica do rio.
Segundo eles, as análises deveriam ter coberto toda a bacia do Madeira.
Como os empreendedores respondem a essas críticas?
O consórcio Furnas Odebrecht, que realizou os estudos de impacto ambiental, afirma que a lei não determinava que o estudo fosse feito em toda a bacia.
Eles dizem ainda que a tecnologia prevista no projeto minimiza o impacto ambiental em relação a outras hidrelétricas.
Como funciona essa tecnologia?
Nas chamadas usinas a fio d'água, as turbinas estão deitadas e são movidas pela correnteza, não por uma queda d'água, o que, segundo o consórcio, não altera muito a velocidade normal da água e por isso reduz a acumulação de matéria orgânica.
Segundo Furnas/Odebrecht, esse sistema torna nulos os riscos de assoreamento do rio e do acúmulo de níveis perigosos de mercúrio.
As hidrelétricas não são consideradas uma fonte de energia limpa?
Alguns ambientalistas questionam isso por causa das emissões de metano que elas geram e do alagamento, que interfere na dinâmica de cheia e seca, da qual dependem diversas espécies.
Além disso, pelo deslocamento de pessoas que essas obras envolvem, o impacto social também é considerado grande. Essa corrente defende usinas menores, com menor impacto no meio ambiente, uso de fontes alternativas de energia como o sol e o vento e diminuição do o desperdício de energia.
Outros dizem que a energia hidrelética ainda é preferível a fontes mais poluentes como o carvão e óleo diesel.
Por que o leilão foi adiado tantas vezes?
O governo argumentava que a concorrência precisava ser assegurada para garantir um menor preço da energia ao consumidor.
Até setembro, o único consórcio que se manifestava interessado em participar da licitação era o formado por Furnas, subsidiária da Eletrobras, com a construtora Norberto Odebrecht.
Outras empresas diziam relutar entrar na disputa por causa de um contrato de exclusividade do consórcio com fornecedores de geradores e turbinas previstos no projeto.
Como essa questão foi resolvida?
A Odebrecht abriu mão do contrato de exclusividade com o argumento de que não queria ser mais responsabilizada pelos atrasos no leilão, embora tenha defendido os contratos como "plenamente legítimos e prática usual de mercado".
Quem vai participar do leilão?
Três consórcios. O primeiro liderado por Furnas/Odebrecht (Consórcio Madeira Energia, com participação de Andrade Gutierrez, Cemig e Fundo de Investimentos, Banif e Santander); o segundo por Chesf e Camargo Corrêa (Consórcio de Empresas Investimentos de Santo Antonio, com participação da CPFL Energia e da Endesa); e o terceiro composto por Suez e Eletrosul.
Como será definido o vencedor?
Será um leilão reverso, ou seja, foi estabelecida uma tarifa-teto de R$ 122 MW/hora e quem apresentar o mesmo preço, desde que cumpra outras condições previstas no edital, ganha o direito de construir e explorar a usina.
Qual é a capacidade das usinas?
Juntas, as duas usinas terão capacidade de produzir 6.450 megawatts ? o equivalente a metade da potência de Itaipu e 8% da demanda nacional, de acordo com o governo.
Quando as usinas serão construídas?
A construção de Santo Antônio deverá começar entre o final de 2008 e o início de 2009.
A usina deverá começar a funcionar com capacidade parcial em 2012, de acordo com o cronograma, e com capacidade total em dois ou três anos.
Agência Brasil 24/04/2010 Para especialista, Brasil precisa de uma Belo Monte por ano de energia Sabrina Craide Repórter da Agência Brasil Brasília - O crescimento da economia brasileira vai levar a um aumento no consumo de energia e o país vai...
O Estado de S.Paulo 22 de abril de 2010 'Belo Monte agora tem risco político' Entrevista Edmar Almeida - Professor da UFRJ Nicola Pamplona do Rio - O Estado de S.Paulo Pressões sobre a área ambiental, apoio da Advocacia Geral da União...
Rio de Janeiro, 22 ago (EFE).- A geração de energia eólica no Brasil crescerá 600% nos próximos três anos, desde os atuais 1 mil megawatts até 7 mil megawatts em 2014, impulsionado entre outros fatores, pela instalação no país das maiores empresas...
Em meio a muita polêmica em torno da construção de complexos hidrelétricos na imensa bacia Amazônica, o Ibama liberou a construção do complexo do Jari, que poderá gerar 373,4 MW. Ambientalistas e grupos sociais na Amazônia são contrários, pois...
A Usina Hidrelétrica de Belo Monte, que está sendo construída no Rio Xingu (PA), vai trazer menos impactos ambientais do que a utilização de alternativas com energias fósseis, e os custos serão menores do que outras fontes renováveis. A conclusão...