Geografia

Organizações estudantis não devem ser espaço de debate de questões ideológicas

Um comentário feito ao post A escola oculta o genocídio socialista! diz o seguinte: "porque os estudantes liberais não disputam o movimento estudantil? Seria um bom espaço para o debate". Na verdade, não seria, conforme já discuti em outros textos deste blog.

Ora, se a política estudantil se concentrasse naquilo que realmente interessa aos estudantes, e que está ao alcance da intervenção de suas organizações de representação, o alinhamento ideológico dos alunos não teria a menor importância. De fato, se os centros acadêmicos e DCE's se dedicassem a debater e a influenciar em questões acadêmicas e profissionais, e com o objetivo de melhorar a qualidade da formação profissional e da pesquisa científica, não faria diferença alguma se os integrantes de uma determinada gestão são socialistas, anarco-capitalistas ou monarquistas.

Sendo assim, só faz sentido uma gestão de centro acadêmico ou de DCE abordar a questão do genocídio praticado pelos regimes socialistas no contexto de um debate sobre o problema da doutrinação ideológica em nosso sistema de ensino, a qual é uma questão acadêmica. Mas debater o genocídio em si mesmo no âmbito dessas organizações significa perpetuar o que já acontece na representação estudantil, ou seja, desperdiçar esforços com questões políticas e ideológicas que não dizem respeito à melhoria da qualidade do ensino e da pesquisa nas universidades. Já comentei isso com base em um exemplo concreto no post Estudantes miram o Brasil e não acertam nem na sala ao lado.

É por conta da politização e partidarização acachapantes do dito "movimento estudantil" que os estudantes preocupados com questões profissionais acabam muitas vezes preferindo substituir a representação estudantil pela internet como canal para tratar desse tema. Aconteceu isso aqui no Departamento de Geografia da UFPR, quando alguns alunos resolveram criar o Grupo Geocorp.

Finalmente, vale mencionar que já existem alguns grupos de alunos que não são de esquerda e que decidiram disputar espaço nas organizações de representação estudantil. No caso da UnB, a chapa Aliança pela Liberdade venceu a eleição para o DCE e está agora concluindo sua gestão. Mas essa vitória não foi positiva por conta do alinhamento ideológico dos integrantes da chapa, e sim pelo compromisso assumido de fazer uma gestão apartidária e não-ideológica. Quem quiser conhecer mais sobre essa experiência, é só clicar aqui. Abaixo, reproduzo o texto que resume os princípios defendidos por essa gestão.

A Gestão Aliança pela Liberdade tem como princípio norteador de seus trabalhos a excelência acadêmica permeada pela liberdade. Defendendo causas internas à Universidade de Brasília, a atual gestão não defende nenhuma bandeira partidária. Por acreditar que partidos políticos somente atrasam a melhora efetiva do ambiente universitário, ao imputar suas pautas sobre o movimento estudantil, nenhum coordenador do atual Diretório Central dos Estudantes Honestino Guimarães é filiado.
A liberdade é um princípio nosso. Pregamos uma Universidade e um movimento estudantil livre de ideologias fixas, que podem vir a esconder o que é melhor para a comunidade acadêmica como um todo. As bandeiras da Esquerda ou da Direita não são, e nem serão, levantadas. A Gestão Aliança pela Liberdade é por excelência pragmática, e por isso defende aquilo que dê resultados efetivos aos estudantes que representa.
Somos estudantes antes de tudo. Assim, nos focamos na resolução de problemas cotidianos e na melhoria da comunidade acadêmica, para permitir que a UnB cumpra sua missão: ?produzir, integrar e divulgar conhecimento, formando cidadãos comprometidos com a ética, a responsabilidade social e o desenvolvimento sustentável.?
Defendemos a supremacia de direitos e liberdades individuais, na defesa das minorias, no respeito aos direitos fundamentais da pessoa humana, no Estado de Direito, na igualdade de todas e todos perante a lei e no direito inalienável que cada indivíduo tem de escolher seu próprio destino.
Venha construir conosco este DCE.

- O Fascismo é Mobilizador, Assim Como O Socialismo. Nada A Ver Com O Regime De 64
Sou professor de Geografia do Brasil, e entendo que, para contextualizar as discussões políticas e acadêmicas acerca desse objeto, o Brasil, é preciso tratar um pouco de história. Numa aula recente, fiz comentários sobre as ditaduras brasileiras...

- Estudantes Miram O Brasil E Não Acertam Nem Na Sala Ao Lado
Não quero dar a impressão de que me oponho à atual gestão do Cageo ou que desvalorizo o trabalho que está sendo feito por essa entidade. Acho elogiável que haja alunos dispostos a trabalhar de graça para fazer as coisas acontecerem na universidade,...

- Enfim, Alguém Assume Que Faz Militância Ideológica Quando Representa Estudantes E Quando é Professor
Um comentário bastante franco, crítico e até mal-educado ao post Grupo Geo Corp é boa iniciativa traz uma síntese tão concisa dos males da hegemonia de esquerda em nosso sistema de ensino que merece ser respondido com uma tomatada, ou melhor, com...

- Um "movimento" Que Nunca Muda
Como era de esperar, muitos estudantes publicaram comentários na página da internet em que saiu a matéria do jornal Gazeta do Povo sobre a falta de legitimidade do tal ?movimento estudantil?. Vários desses comentários mostram que o ?movimento?...

- Comentário De Um Aluno Sobre O Dito "movimento Estudantil"
Concedi uma entrevista ao jornal Gazeta do Povo para tratar da partidarização da política estudantil, algo que vem sendo muito discutido neste momento em que o DCE decretou greve dos estudantes (sic!). Um aluno me mandou um e-mail sobre a...

Geografia